педиатр и детский психолог - консультации и развивающие методики

Мой подарок вам

Веселая книжка о воспитании бесплатно ...
В - онлайн консультация не выходя из дома кликни ...

Разрешить ли эвтаназию?

!----!----!----!----!

Секундочку ... Секундочку ...
Записаться на прием

Запись на прием

Ваше Избранное

  • Здесь будет Ваше Избранное - кликайте звездочку над понравившимися статьями

До Нового Года осталось

Расскажите знакомым

Поставьте ссылку на сайт

Вы кликаете – мы растем

FavoriteLoadingДобавить в Избранное Отправить другу Отправить другу

Результаты опросов

Друзья, пожалуйста, выскажите Ваше мнение по поводу Вашего выбора в комментариях к этой странице.

Нужна ли в России смертная казнь?

  • Да (61%, 3 477 голос.)
  • Нет (39%, 2 180 голос.)

Всего проголосовавших: 5 657

Дата начала голосования: 30.06.2010 в 22:46
Дата окончания голосования: Не установлена

Разрешить ли однополые браки?

  • Нет (83%, 4 655 голос.)
  • Да (17%, 925 голос.)

Всего проголосовавших: 5 580

Дата начала голосования: 30.06.2010 в 22:46
Дата окончания голосования: Не установлена

Можно ли шлепать ребенка?

  • Очень, очень редко (56%, 4 017 голос.)
  • Нет, никогда (30%, 2 132 голос.)
  • Да, это эффективный метод (14%, 965 голос.)

Всего проголосовавших: 7 114

Дата начала голосования: 30.06.2010 в 22:43
Дата окончания голосования: Не установлена

Разрешить ли эвтаназию?

  • Да (56%, 1 762 голос.)
  • Нет (44%, 1 397 голос.)

Всего проголосовавших: 3 159

Дата начала голосования: 30.06.2010 в 22:41
Дата окончания голосования: Не установлена

Запретить ли аборты?

  • Разрешить только по мед. показаниям (40%, 2 872 голос.)
  • Нет (32%, 2 306 голос.)
  • Да (28%, 2 049 голос.)

Всего проголосовавших: 7 227

Дата начала голосования: 01.06.2010 в 19:01
Дата окончания голосования: Не установлена

Вы счастливы?

  • Скорее да (81%, 4 481 голос.)
  • Скорее нет (19%, 1 028 голос.)

Всего проголосовавших: 5 509

Дата начала голосования: 23.04.2010 в 05:13
Дата окончания голосования: Не установлена

В каком возрасте можно отдавать ребенка в сад?

  • В 3 года (38%, 4 516 голос.)
  • В 2 года (37%, 4 345 голос.)
  • Лучше вообще не отдавать в сад (13%, 1 565 голос.)
  • В 4 года (12%, 1 398 голос.)

Всего проголосовавших: 11 824

Дата начала голосования: 23.04.2010 в 05:06
Дата окончания голосования: Не установлена

Отдавать ли сына в армию?

  • Нет (56%, 3 275 голос.)
  • Да (44%, 2 590 голос.)

Всего проголосовавших: 5 865

Дата начала голосования: 23.04.2010 в 05:05
Дата окончания голосования: Не установлена

Прививать ли ребенка?

  • Да, если нет противопоказаний (74%, 3 350 голос.)
  • Нет (26%, 1 180 голос.)

Всего проголосовавших: 4 530

Дата начала голосования: 23.04.2010 в 04:59
Дата окончания голосования: Не установлена

Разрешать ли малышу доступ к компьютеру?

  • Только под контролем взрослого (58%, 4 053 голос.)
  • Да (26%, 1 796 голос.)
  • Нет (16%, 1 082 голос.)

Всего проголосовавших: 6 931

Дата начала голосования: 22.04.2010 в 06:11
Дата окончания голосования: Не установлена

Google BookmarksMemori.ruМоёМесто.ru
Подпишись на новые статьи по e-mail:

82 коммент. к Результаты опросов

  • DoctorPapa

    Спасибо, что заглянули сюда. Ваше мнение для нас очень важно, особенно по поводу смертной казни, эвтаназии, однополых браков, абортов и армии. Напишите его, пожалуйста, здесь.

    Вы так же можете предложить идею опроса. Если она нам понравится, мы разместим его на сайте.

  • Екатерина

    Мы не имеем права распоряжаться человеческой жизнью, решать кому жить, а кому умереть. Это касается абортов, эвтаназии и смертной казни.
    Для чего поднимать вопрос об однополых браках,- чтобы убедиться, что мы еще так низко не упали? :roll:

  • Анжела

    А зачем обобщать?Говорите от своего имени.

  • Людмила

    Я согласна с Екатериной-однополые браки воспитают детей без будущего… Инструкция для счастливой жизни это Библия-там все. И как не сломать свою жизнь, и чтобы на старости дети не презирали тебя, а гордились…
    И почему делая аборт мы получаем со временем блудливого мужа и не управляемых детей (ведь на невинной крови-счастья не выстроишь).
    И почему почитая и досматривая своих стариков (даже оскудевших умом) мы зарабатываем себе  блага на земле…
    Да это высокий моральный кодекс, но кто верит в то что хорошие вещи легко и дешево достаются?…

    • DoctorPapa

      Людмила, а как вы ответили на вопрос о смертной казни?

    • alt

      «Однополые браки воспитают детей без будущего» – факты свидетельствуют об обратном.
      «Инструкция для счастливой жизни это Библия» – факты свидетельствуют об обратном.

  • Людмила

    Если честно-ни как…Как человеку и матери мне жалко всех,но с Библейской точки зрения-Бог говорит, что за очень серьезные проступки(упущу подробности) можно забирать даже от алтаря т.е. если он молится и весь народ должен побить его камнями до смерти и таким образом исстребиться зло из народа…Я долго с этим не соглашалась…
    А потом поняла-это чтобы другим не повадно было,ну и потом есть еще место,что пока не наказан виновный,то невинная кровь вопиет и земля, где совершилось злодейство проклята, и все кто живет на ней несчастен.

    • DoctorPapa

      Ну, это вполне определенная позиция, а говорите никак. А Вы могли бы сами, своими руками убить человека за «серьезный проступок»?

    • Faul

      Людьмила, Вы глупы и жестоки. Закидывание камнями…я думаю Вы и сейчас бы камень кинули. Вы абсолютно не правы, считая что каждый, кинув камень, остается невиновным. НЕТ! Виновны все! Все кто взял в руки этот камень, поддавшись стадному чувсству! Каждый кто причинил боль несчастному приговоренному! Каждый из них заслуживает очутиться на месте приговоренного и почувствовать, какого это. А таких человека как Вы, Людьмила, я бы не хотел видеть рядом со мной и моей семьей.
      Законы должны исходить лишь от здравого смысла, а не от чьего-то указа, поэтому ничто не истина и все позволено. ©Альтаир, Кредо Ассасинов. Ненавижу религиозных фанатиков всей душей (это образное выражение) и горжусь тем, что я атеист. Библия для меня – огромный пастух для овец, как и Каран и другие подобные произведения. Сборки правил, инструкция по применению к человеку. Поддерживаю лишь буддизм, он закаляет характер тем, кто не хочет жить яркой жизнью, дает выбор между яркими красками насыщенной жизни и спокойствием, избавленным от повседневной суеты и зла этого мира.
      Это мое мнение, поддерживать, не поддерживать его может каждый по своему выбору, но осуждать меня за него никто не имеет права. Попробуете кинуть «камень»?

    • alt

      «Убивать, убивать, убивать! Да это высокий моральный кодекс, но кто верит в то что хорошие вещи легко и дёшево достаются?» :lol:

  • Людмила

    Нет. Поэтому и детей у нас уже пятеро…

    • DoctorPapa

      Ого,  пятеро – это серьезно, но думаю  я вас скоро догоню :) .

      Значит, получается, Вы за убийство за «серьезный проступок», но только пусть кто-нибудь другой это делает, а вы его поддержите. Правильно я Вас понял?

      А как же «не убий», а как же весь Новый Завет? Мне кажется в учении Христа проповедуются совершенно другие ценности.

  • Людмила

    Кто живет по заповедям Христа не сможет даже осудить, не то что убить.  А все что было выше сказано касалось закона Моисея, данного людям до Христа т.е. живущим примерно так же как сейчас люди не «загружающие» себя моралью. И нужно было с этим обществом что-то делать…
    Поэтому именно каждый, член общества, должен был кинуть камень,что-бы вины не было ни на ком,а сейчас палачи превращаются в таких-же… с кем расправляются.
    А еще, в жизни, человек все равно пожинает то,что посеял. И если человека не достанет суд людской,то суд от Бога обязательно будет. Поэтому убивать не имеет смысла(он сам себя убьет изнутри-саморазрушит мыслями и страхами).

  • Аленушка

    Я с восхищением отношусь к людям, которые могут и живут по заповедям Завета. Это сила духа. Но я даже  за кровную месть. За особо извращенные преступления. К сожалению, мы сталкиваемся в жизни с ошибками, С этой точки зрения страшно. А еще хуже с намеренными «ошибками». Те я за казнь, но не при нынешнем обществе. Запрет абортов не приведет к их истреблению. Мрачная агитация только подорвет психологическое здоровье сильно колеблющихся и решившихся. я против абортов, но и против запрета. Надо воспитывать ответственность молодого поколения, в том числе и в этом вопросе и не исключая юношей(принято считать что только девушки должны нести ответ-ть здесь)
    усыновление в нетрадиционных семьях. Не знаю. Покоробило, когда впервые услышала об этом. Но лучше ли детям остаться совершенно неадаптированными к жизни после детских домов? Может, любовь лучше такая, чем никакая.
    И кстати, я ужасно люблю похандрить и депрессировать, но счастлива

    • DoctorPapa

      Спасибо, Аленушка, Вы имели ввиду, что Вы за казнь, но не при нынешнем обществе потому, что при нынешнем обществе ошибок (или намеренных подлогов) правосудия много и часто наказывают невиновных? Если да, то, как Вам кажется, возможно ли вообще исключить ошибки правосудия или просто достаточно снизить процент наказания невиновных?

  • Ирина

    При всем желании не получится запретить ребенку пользоваться электронными приборами, такими как сотовый телефон или компьютер, потому что они плотно вошли в наш повседневный мир. Кроме того считаю что знание и умение работать на компьютере в наше время развивает детей на меньше ,а даже больше, чем это способны дать книги.
    И еще, по своему детству помню, чем больше запрещали мне смотреть телевизор, тем сильнее хотелось его посмотреть и использовалась любая возможность его включить.
     

    • DoctorPapa

      А как быть с риском игровой зависимости, если вдруг вы станете замечать, что ребенок все больше и больше времени проводит, играя, и все меньше и меньше уделяет внимание другим занятиям?

      • alt

        Так же, как и с остальными рисками. :)
        Надо заблаговременно увлечь ребёнка более интересными занятиями: книги, музыка, спорт, хобби и т.п., об этом полно материалов в инете.

  • vlad

    Казнить надо террористов.
    Членов ОПГ приравнять к террористам и тоже казнить. Без всяких сантиментов.
    Если они воюют против Родины,
    Родина объявляет им войну.

  • vlad

    Какие однополые браки?))))
    Что за дурацкие вопросы?
    Вы Библию читали?
    Так и пишите: легализация извращенцев.
    Не терпится в Апокалипсис?
    А ведь это один из признаков.
    Нельзя превращаться в стадо баранов, которых добровольно сгоняют в проопасть (что ОЧЕНЬ характерно для РФ)
    Хотят – пусть е…ся втихаря по уголочкам
    А чего международное признание ищут?
    Задумывались?

    • alt

      Ах да, чуть не забыл: ещё я за принудительное лечение психических заболеваний, включая религиозный фанатизм.

  • vlad

    Шлепать можно.
    Избивать нельзя.
    Иногда сам факт слабых щлепков имеет больший воспитательный эффект, нежели возможная боль от них.
    А мать, если умная, заставит отпрыска извиняться за причиненные огорчения перед отцом. Если дура – не заставит. Если дважды дура – станет на сторону тинейджера-оболтуса.
    Мой сын мне говорил: «Папа! лучше бы ты меня выпорол, нежели отчитывал.»
    Задумайтесь!
    Но не всем же быть педагогами.

    • DoctorPapa

      А других вариантов, кроме «выпороть» и «отчитывать» нет, что ли?

      • Оксана

        Интерсно, как вы его отчитывали, что он порку предпочитает??? Меня родители били – могу вам сказать, что детей бить НЕЛЬЗЯ и точка, а пафосная фраза «лучше бы ты меня выпорол»… мне кажется неискренней… Доктор Папа, я в поиске других вариантов, т.к. в детстве меня как раз им не научили :) Уже нашла у вас на сайте ответы кое-какие. Буду заходить часто :)

        • rossi

          детей бить нельзя, если родитель что-то не может рассказать/объяснить/доказать ребенку и решает «свою волю» битьем, то такого родителя надо сначала самого избить. за что? а за что ребенка?? ребенок не виноват, что он делает что-то как-то по-своему. хочешь чтобы ребенок делал так «как надо» дай пример, сам веди себя так как хочешь чтобы себя вел ребенок. только деласи, а не на словах, типа вот я-то в твои годы.. смешно слышать.
          я до сих пор помню как нас с братом за что-то в детстве избил отец… не помню за что, может что-то разбили или еще какую чепуху утворили.. но как сейчас помню, мне было 5 лет, брату три, я сижу в углу, рыдаю, уже получившая свою «порцию» ремня, и вижу как отец избивает ремнем брата, боюсь подбежать защитить, т.к. только что это сделала и получила ремнем по лицу, и одно в голове – лишь бы папа сейчас умер, но не бил брата… я до сих пор не помню, за что мы получили наказание, но на всю жизнь осталось чувство ненависти – мне уже 31 год. + у нас ооочень приличная и уважаемая семья в городе. всю жизнь я пытаюсь уважать родителей, но если встает какой-то спорный вопрос, то все… что бы мне ни сказали, все равно не послушаю, делаю по-своему, лишь бы не так как сказали родители. это идет с детства, как раз таки лет с пяти как мама сказала, что я в школу пошла меня как подменили, была нормальным ребенком, а то все наперекосяк стало. а вот оно почему так стало оказывается – не надо было меня бить. исполнилось 16 лет – я поступила в сааааамый дальний университет от дома))) и жизнь наладилась :) сейчас у меня своя семья, сын, которого я никогда не ударю, муж. к родителям приезжаю конечно, так.. на пару дней и все. вот так, может и не связано конечно все это но у меня прошло сквозь мою жизнь и я никогда не забуду этих детских потрясений. может много текста, может никто не прочитает, но возможно кто-то перестанет бить своих детей…

  • vlad

    Не разрешать эвтаназию ни в коем случае!
    Были случаи реабилитации (в медицинском смысле этого слова)
    И в конце концов – «эвтаназия» – ЭТО САМОУБИЙСТВО
    Не будем ляпаться эвфемизмами.

  • vlad

    Аборт только в случае гибели плода.

  • vlad

    При ТАКИХ русских садах лучше воспитывать дома.

  • vlad

    Армия где??
    Бордель есть.
    Армии нет.
    Я проституток для борделя не воспитываю.
    Что бы сделал маршал Жуков с ожиревшими чиновниками и паркетными генералами?
    Что это за эпидемия генеральских авиакатастроф?
    Лебедь,Трошев,Абакидзе…
    Качиньский… невольно назревают вопросы.
    Много вопросов…

    • Таня

      Влад, Вы так агрессивно рассуждаете, что прямо интересно стало: а сколько Вам лет, или какой десяток пошел? Особенно насчет ТАКИХ детских садов не понравилось (а давно ли Вы туда ходили (детей водили)? И насчет матери-дуры-дважды-дуры… И даже насчет аборта… А Вы знаете, что к медицинским показаниям для прерывания беременности относится не только гибель плода? А кроме этого есть еще и социальные показания, например, беременность, наступившая в результате изнасилования?

  • DoctorPapa

    Спасибо, Влад, за Ваши неравнодушные комментарии, хотя я во многом не согласен с Вашей позицией. Уж больно ненависти и злобы в ней много, а я как-то больше в любовь верю. Библию я читал, особенно Новый завет :)

  • Татьяна

    1. Правосудие не то, что бы разрешать смертную казнь (сама могла бы убить, если бы угрожала опасность, тем, кого любдю)
    2. Нет
    3. Наверно не стоит, но к сожалению не всегда и не у всех это получается
    4. Да, либо поменять нашу медицину (когда у человека метостазы уже перешли в мозг, ему предлагают выпить таблетку анальгина, так как лекарства будут только на следущей неделе)
    5. не получится
    6. да. очень.
    7. не раньше 3х
    8. был бы сын – в армию не отдала (на сегодняшний день)
    9. да, обязательно (ну, естественно, если нет противопоказаний)
    10. зачем МАЛЫШУ компьютер?

    • alt

      «Сама могла бы убить, если бы угрожала опасность тем, кого люблю»

      А если бы опасность угрожала постороннему человеку – тогда моя хата с краю? ;)

  • Таня

    Пока есть хотя бы одна-единственная возможность судебной ошибки – а она есть всегда – смертная казнь неприемлема. :!:

  • Алия

    Всем привет. Согласна с Таней. Пусть лучше останется безнаказанным виновный, чем погибнет невиновный.
    Я согласна, что аборт на любом сроке убийство. Но не спешите ставить клеймо и судить. Такое решение время не лечит, и женщина несет этот груз через всю жизнь. Она уже наказана постоянным вопросом «А что если бы?». А если у нее не болит душа- значит ей и нельзя становиться матерью.

  • юлия

    считаю что смертная казнь все таки нужна , слишком много развелось людей ,у которых ничего святого не осталось и поэтому считаю законы у нас должны быть строже .

    аборты запрещать бесполезно ,их все равно будут делать ,только подпольно ,с бОльшими последствиями ,лучше уж пусть легально ,в больнице .ну и ситуации тут разные бывают.

    насчет однополых браком ,тут вообще без комментариев ,конечно ПРОТИВ , это разврат. нужно ограждать детей от этого.

    в ТАКУЮ армию : НЕТ .

    я своего ребенка не отдала в обычный садик с большими группами , он ходит в садик с группой из 5 человек ,на них 3 воспитателя и еще мама присутствует )) , ходим просто для развития и общения с другими детьми на 3 часа в день ,дорого , но в обычный сад я его не хочу отдавать .))

    против компа ничего не имею ,но очень дозированно , все хорошо в меру .

    • DoctorPapa

      Спасибо, Юля за Ваши комментарии, поясните по поводу смертной казни – чем смертная казнь лучше пожизненного заключения? Зачем государству становится на позицию убийцы, подавая дурной пример? Вы сами могли бы взять оружие и убить приговоренного к смерти человека? Если нет, то как возможно тогда, давать такое право другим (палачам)? Как насчет судебной ошибки и казни невиновного (как мы видим это сплошь и рядом)?

  • Антонина

    нужно запрещать совершать однополые браки, я считаю. не будет традиционной любви-не будет традиционных браков- не будет естесственн
    орожденных детей- не будет семьи- не будет счастья! :!:

    • DoctorPapa

      А разве разрешение однополых браков приведет к исчезновению традиционных? ;) Голландия, например, продолжает размножаться и люди там вроде не несчастные.

  • Антонина

    лучше, разумеется смертная казнь!
    т.к. все мы, граждане, отдаем деньги, нехотя того, на прокормку этих мерзких преступников. нет жизни таким людям!

  • юлия

    я не незнаю как насчет всего этого ,но смертная казнь должна быть .и не считаю что при гос -во будет убийцей .ск должна быть за самые серьезные ,жестокие преступления .насчет судебной ошибки : ну в России вообще ничего сейчас нельзя сделать ,так как все коррумпировано и все наши разговоры об этом получаются из пустого в порожнее.у кого больше денеХ ,тот и прав .при таком раскладе о каких законах можно говорить.

    если кто то сделает что нибудь моим детям , я сама устрою ск не задумываясь.

    • DoctorPapa

      Согласен, насчет коррупции, но говорить все же нужно, это единственный способ повлиять на ситуацию, если все будем молчать, то ничего не изменится.

  • анна

    на смертную казнь нельзя смотреть однобоко. если бы перед судом предстал близкий мне человек, я б все отдала за пожизненное заключение(ситуации бывают разные, а у нас, как известно, от сумы да тюрьмы…).но если б пострадал мой ребенок, смогла б сама убить, наверно, даже казнить. а вообще, вспомните как у там у Достоевского было: легко рассуждать о проценте проституток в обществе, если в эти 3 процета не вошла ваша родная сестра.

    • DoctorPapa

      Да,верно подмечено). Думаю, что даже те, кто пишет здесь о том, что сами бы могли казнить или убить того, из-за которого пострадал бы их ребенок, в реальности, ощутив холод пистолета в своей ладони не смогли бы нажать курок. И к лучшему, на мой взгляд.

      • alt

        Я бы смог. :)
        И товарища смог бы задушить, чтобы он не раскололся под пытками.
        А вот смог бы перегрызть себе вены – не знаю. Надеюсь, что так и не узнаю. :)

  • Анна

    Я больна РС. Когда наступит время, лучше эвтаназия, чем полная беспомощность.Хотелось бы иметь такую возможность,хотя не знаю, воспользуюсь ли я ей

    • DoctorPapa

      Дорогая Анна, РС – далеко не всегда заканчивается полной беспомощность. Так же следует принимать во внимание бурное развитие принципиально новых медицинских технологий, так что тут важно не спешить с решениями (я не имею ввиду Вашу позицию по вопросу эвтаназии в целом).

      • Анна

        Я это знаю))) Больна уже 18 лет, так что было время все обдумать. Эвтаназия – крайний выход, чтобы не быть обузой для семьи, как в финансовом, так и в моральном плане. Но этот выход должен быть. Спасибо за отзыв!

        • DoctorPapa

          Надеюсь, что все у Вас, Анна, будет хорошо. Должен Вам признаться, Анна, что с моими надеждами происходят какие-то чудеса: когда я произношу эту фразу, почти всегда так и случается. Мистика)

  • Анна

    Спасибо! Я Вам верю))) И в чудеса тоже)))

  • bellatrix

    Нельзя разрешать эвтаназию ни в коем случае. Слишком уж много нечистоплотных врачей, которым проще отключить, чем лечить, особенно это касается провинциальных городов. А чистоплотные врачи давали клятву Гиппократа, они не имеют морального права это делать, потому что, если остался хоть один шанс из миллиона спасти, то нужно продолжать бороться за жизнь. И еще один вопрос: когда придет такой момент: кто должен это делать? Кто должен убить человека? Врач? Нет, это не его обязанность, среди них есть верующие люди, которые не посмеют брать на себя такое. С другой стороны, вы тоже не отключите своих маму/папу/брата/сестру/бабушку от трубки, правильно? Ввести такую должность — значит поощрять извращенцев и людей с больной психикой.

    • DoctorPapa

      Согласен, что тут много вопросов. В странах, где разрешена эвтаназия, эта процедура обставлена таким количеством условий, что просто так вот «отключить» больного от систем жизнеобеспечения не получиться – сразу сядешь за решетку. У нас к стати это далеко не так.

      Насчет борьбы за жизнь – в реальности тысячи людей в нашей стране умирают в адских муках, которые длятся годами. Если бы Вы это видели своими глазами, возможно бы Вы решили, что намного гуманнее выполнить их мольбы о смерти, чем ждать, пока наступит этот 1 из миллиона шанс. Скажу Вам откровенно, что если бы такое происходило с моей моими близкими (достаточно долго, чтобы я убедился, что шансов практически нет), то я бы не задумываясь (с их согласия) посадил бы их на героин, избавив их от страданий.

      Должен Вам сообщить так же, что в нашей стране убийство пациента врачом при определенных условиях закреплена в законе. Вы этого не знали? Это не эвтаназия (убийство по просьбе больного или родственников) – это хуже: например, при определенных неизлечимых неврологических заболеваниях, когда у больного нет родственников, которые не могут платить (большие деньги) за функционирование систем жизнеобеспечения, врач обязан его отключить через определенное время, так как бюджетные деньги, выделяемые на поддержание жизни человека в таком состоянии (а это очень дорого), ограничены. Вот такой вот факт, это часть нашей теперешней жизни.

  • bellatrix

    Да, многих фактов я действительно не знала. Но говорю я это все к тому, что такое кол-во условий как в тех странах, где разрешена эвтаназия, в России не добиться никогда. Видела я как они мучились, кстати, так что знаю о чем говорю. А насчет убийства несостоятельных пациентов, то, как бы это не звучало цинично и жестоко, то лучше попытаться спасти того, у кого есть шанс, чем тратить огромные деньги впустую на умирающего человека. Хотя я не заявляю категорично, т.к. у любой медали две стороны и я знаю, что многие осудят мое мнение. Но оно мое, и я его придерживаюсь.

  • Марьюшка

    Смертная казнь не нужна,лучше пожизненное давать. Пускай до конца жизни в тюрьме гниют!!!!!!! :twisted:

  • Faul

    1)Смертная казнь, по моему мнению, ни в коем случае не должна существовать. Свой полтинник в месяц на этих людей мне не жалко. Даже совершив страшные преступления они остаются людьми. Даже если им плевать на всех и они безжалостные убийцы.
    2)Насчет однополых браков – разрешить. запреты никогда не приводят ни к чему хорошему. Хотят – пусть регистрируются, это ведь всего лишь печать в паспорте, не меняющая, по сути, ничего.
    3)Шлепать не нужно, лучше обливать. Холодная вода(не ледяная! изверги ><
    9)Прививание ребенка. По моему мнению этого вопроса вообще не должно стоять! И если нету противомедицинских показаний и спрашивать у родителей не нужно. Если родители безголовые, почему ребенок должен страдать и ходить с нулевым имунитетом???
    10)Доступ малыша к компьютеру. Совершенно и абсолютно РАЗРЕШИТЬ! Запрещая что-то, вы лишь спровацируете агрессию. Если опасаетесь за ребенка – поговорите с ним, и попробуйте оюьяснить ему вред компьютера или займите его чем-нибудь, более интересным и полезным для НЕГО. Я не считаю что компьютер приносит вреда больше, чем, скажем, машины или наркотики, но мы продолжаем на них ездить и, некоторые, употреблять. Я бы лучше о вредных привычках побеспокоился, чем о "вреде" компьютера и интернета. Никогда не слышал, чтобы человек заболел или умер из-за вредного воздействия ПК…
    Благодарю за внимание.

  • юлия

    нужна ли России смертная казнь?да,нужна.сколько встречается сейчас моральных уродов который надо просто уничтожать.может это и жестоко,но это мое мнение….
    на счет однополых браков здесь однозначное НЕТ!!! у нас и так дети растут в разврате,а если и ТАКИЕ браки будут официальными до чего вообще докатиться наше общество?пойдет дань моде и т.д и т.п.в итоге вобще нормальных браков не останется….
    шлепать ребенка.да-шлепать можно,даже иной раз нужно и необходимо,но не бить и тем более не избивать….
    вот эвтаназия это очень сложный вопрос….честно сказать я даже не знаю как ответить.однозначного ответа нет,но есть два мнения
    -если рассматривать ДА,то можно рассудить так,что иной раз лучше отключить человека,чем ждать когда он сам умрет,при этом видеть муки и страдания дорогого и любимого нам человека
    -если рассматривать НЕТ,то здесь говорит совесть,кто сможет такое сделать?поэтому это вопрос совести и, наверное, самой ситуации…..
    аборты….я думаю,что нет,не надо.они были,есть и будут.вот только если их запретить-увеличиться число подпольных абортов,значит,увеличиться и смертность молодых женщин,которые еще смогут родить нормальных здоровых детей.мы ведь не знаем какая ситуация в жизни у той или иной женщины,которая пришла на аборт.и по-моему мнению,лучше сделать аборт,чем рожать ребенка и кинуть его,в лучшем случае оставить его в роддоме или в доме малютки,а ведь есть и такие которые выкидывают деток в мусорные баки,мусоропроводы,кидают на улице…..уж лучше аборт….
    ДА,Я СЧАСТЛИВА!у меня замечательная семья!любимый муж,замечательные детки,большего в жизни счастья и не надо,все остальное это прилагательное,которое можно добиться с помощью своего труда,сил и целеустремленности…
    сейчас очень много шума на счет детских садов.дет.сад-это ,наверное,дело случая в какой попадешь.мой старший мальчик(тогда ему было 2,5года) ходил сначала в один сад,ходил с истериками.мне он самой честно говоря не нравился,отвртительная воспитательница(другая хоть и молоденькая совсем,но хорошая),зловредная заведующая.но меня добил случай-мне позвонили на работу и сказали,что сын заболел.я поехала за ним и что я увидела!!!мой больной ребенок с температурой 38 на улице в мороз!!!но когда мы приехали домой и стала его раздевать я вообще в шоке была!ребенку даже не одели носки на улицу!!!!он был босиком в сапогах!!!после этого я ребенка перевела в другой д/с.и знаете этим садиком я довольна.ребенок ходит с удовольствием,хорошие воспитатели,няни.поэтому прежде чем отдать в сад надо о нем все разузнать,если отзывы хорошие,то можно и с 2лет отдать…..
    в армию надо идти.все-таки она многому учит и делает наших мальчиков мужчинами….
    прививать ребенка надо.однозначно!сейчас столько всякой заразы вокруг,хоть какой то иммунитет будет.единственное я против прививки от гриппа.я сама ее плохо переносила,поэтому не делаю и запрещаю делать детям,а на счет остальных-обязательно…
    компьютер в наше время необходим даже детям.сейчас от этого никуда не деться,у нас такое общество,поэтому разрешать надо,но опять же -в меру….

    • DoctorPapa

      Спасибо, Юля, за подробный комментарий, не со всем согласен, но благодарен за неравнодушную позицию.

  • юлия

    а с чем Вы не согласны?если Вам не трудно прокомментируйте,пожалуйста,свое мнение,мне очень интересно,что Вы думаете.

    • DoctorPapa

      Времени очень мало, если кратко, то:
      по поводу смертной казни – «моральных уродов» достаточно просто изолировать, убивать человека не зачем – от этого только вред, воспитание в людях ненависти и мести, а это только плодит еще больше уродов.
      по поводу абортов – я за аборты, но только по медицинским показаниям, если жизнь матери под угрозой.
      по поводу эвтаназии – я за, но при условии чрезвычайно сложной процедуры исполнения и в ограниченном количестве случаев.
      по поводу армии – не уверен, что сегодняшняя армия делает из мальчика мужчину. И что такое настоящий мужчина? Например, я считаю, что мужчина должен быть добрым. А Вы? Делает ли армия мальчика добрым? Скорее черствым. Но есть и плюсы безусловно. Например, воспитание выносливости.

  • юлия

    Спасибо что не оставили без внимания мой комментарий и вступили со мной в диалог,здесь безусловно,затронуты очень нужные и серьезные темы.знаете,ДокторПапа,все мои ответы так или иначе зависели от реальных случаев в моей жизни или жизни моих знакомых.вот говорите-смертная казнь не нужна,достаточно изолировать.недалеко от города в котором я живу(наш пригород)произошел такой случай.жила одна семья с маленькой дочуркой,которой едва исполнилось 2годика.однажды к ним в гости пришел друг семьи.и так получилось,что этой семье позвонили и им надо было срочно отлучиться и попросили этого друга семьи присмотреть полчасика за девочкой,так пока они ходили это друг износиловал !!!!двухлетнюю девочку!!!!кого там было насиловать???????и знаете этот товарищ купил себе справку якобы он психически больной человек,давно наблюдается у врачей и ему»дураку» ничего не было!и вы считаете таких людей достаточно просто изолировать????изолировать мало-надо чтоб они сволочи знали что им конец,чтоб они весь страх и ужас испытали!и это только один случай,а сколько серийных убийц,насильников и педофилов???вот к таким нужно применять смертную казнь!
    об абортах тоже вечно можно спорить,но как запретить аборт,когда какая-нибудь малолетняя дурочка забеременеет и не будет знать что делать с этим ребенком,когда она сама еще ребенок,да она родит и бросит или хуже того подпольно сделает и сама погибнет…так она хоть на аборт сходит в больницу и здесь ей сделают все официально,стерильно,под мед.наблюдением.
    по поводу эвтаназии-Вы,наверное,правы,я не знала как ответить,но Вы отметили верно в ограниченном количестве случаев и ,добавлю от себя,когда уже совсем нет шансов….
    по поводу армии и мужчины.да ,я тоже считаю,что мужчина должен быть добрым-безусловно,но армия доброту в человеке никогда не убьет,если это качество заложено в человеке,оно навсегда останется с ним.например,мой муж служил 7 лет.2 года срочки и 5 лет контракта,причем служил он в таком месте,где «должен был стать черствым»,но не стал!просто доброту,нежность,заботу о близких ничем никогда не убьешь,если она изначально заложена.у меня у самой два сына.и я точно знаю,что от армии отмазывать я не буду,хотя в моей жизни был случай который бы должен настроить меня категорично против армии(я ждала мальчика из армии,он уже год отслужил,а его там убили(убили не «деды»,убили новобранцы,которые потом с суде сказали-мы не хотели служить,а нас призвали,поэтому мы лучше отсидим,чем отслужим.и нам все равно кого было убивать,он просто первый нам попался…),но я все равно считаю,что каждый мальчик должен оторваться от маминой юбки и сходить набраться мужества ,выносливости да и много чего еще.тем более какая сейчас армия-солдаты там особо сейчас не напрягаются,большую часть работы выполняет гражданский персонал.но дисциплину в армии,безусловно,нужно взять под конроль нашему правительству.
    и вот по поводу настоящего мужчины-в моем понятии настоящий мужчина -это тот на которого можно положиться,знать,что он не сбежит,защитит,заступиться,что выйдя за него замуж,действительно будешь ЗАМУЖЕМ, а не за тряпкой,которая не может ни гвоздя вбить,ни проблему решить,ни ребенка обеспечить.и чтобы кто не говорил армия дает урок,урок жизни в первую очередь.и поверьте я это говорю не просто так я все о чем писала испытала и на своей,как говориться, шкуре.была я замужем за человеком который не служил,который остался маминким сынком,и все я тащила на своей шее,а сейчас замужем за НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ,поэтому постараюсь воспитать своих мальчиков МУЖЧИНАМИ!
    как говориться-сколько людей-столько и мнений.спасибо,что уделили внимание.

    • alt

      «Вы считаете, таких людей достаточно просто изолировать?»

      Да, как напоминание нам всем, что мы несём коллективную ответственность за то, что такие люди вырастают в нашем обществе. Смертная казнь ничего принципиально не изменит – это шаг назад к средневековью, а не вперёд к человечности.

  • Ольга

    Сами осужденные говорят, что самое страшное наказание – пожизненное заключение…. Они говорят, что лучше бы смерть, чем тюрьма на всю оставшуюся жизнь! Поэтому лично мое мнение – смертная казнь не нужна, так как большее наказание – оказаться на всю жизнь за колючей проволокой….

  • Юлия

    К теме абортов. Большинство проголосовало за разрешение по мед.показаниям. Сколько ситуаций, когда женщина подвергается насилию и беременеет. И мед.показаний у нее нет. Ей рожать? Особенно, если у нее любимый есть, может, муж. Как они дальше смогут вместе жить с ребенком насильника? Легко, что называется, следовать «букве закона», не внедряясь в подробности. И, к сожалению, много по жизни ситуаций, когда медицинские показания по беременности хорошие, но лучше бы сделать аборт. А чем по сути отличаются контрацептивы из разряда абортируемых: та же спираль, некоторые таблетки? Тогда и их запретить. Наверное, пока в обществе не будут созданы условия, при которых женщина не будет волноваться и заботиться чем кормить детей, где жить, а есть ли у них отец, и будет обеспечена помощью (многие многодетные мамы пытаются выжить без чьей-либо помощи: бабушек, дедушек, подружек, потому что никого нет у них), тогда и аборты можно разрешать только по мед.показаниям. Аборты – это, конечно, «не дай Бог, но в жизни всякое бывает, к сожалению.

  • Елена

    По поводу эвтаназии:страшно, только иногда воистину надо. Дет. сад: чем позже – тем лучше. Своего в 4,5 отдала и довольна. Мальчик суперразвитой туда вошел и мало дряни в плане подлости приобрел. Армия: мой сын сейчас в армии. Он сам решил туда идти, чтобы определиться с дальнейшими планами на жизнь, решить, что его по-настоящему интересует. Уже приходил в отпуск, рассказывал много чего. Только с проблемами справляется. Сам. И это радует. Однополые браки и усыновление ЭТИМИ детей – бред собачачий! Смертная казнь: ни в коем случае. Ожидание исполнения наказания страшнее самого наказания. А еще хотелось бы вспомнить нашу историю, как наказывали тех, кто крал, лгал и т.д. С особым удовольствием хотелось бы остановиться на насильниках и педофилах: причиндала на плаху и – кирдык. двоим-троим бы исполнили – другие бы подумали. И ЭТО правильно.

    • alt

      Пока существуют те, кто испытывает «особое удовольствие» от казней, – будут и те, кто ищет удовольствий в преступлениях.

  • Елена

    Полностью согласна с Еленой по поводу наказаний в старину: украл – оставайся без руки, изнасиловал – оставайся без причиндал. Но что делать с убийцами? Не убивать же их, слишком легко отделаются.

  • Аня

    1.Считаю что нельзя казнить -могут пострадать невинные люди, а кто на себя возьмет такой грех как казнить человека это надо быть очень жестоким и бессердечным человеком, т.е убийцей.2.Однополые браки нельзя разрешить -чтобы геи и лесбиянки были в порядке вещей, тогда еще больше людей потянется туда. многие люди не имея своего собственного мнения подавляются мнениям большинства. 3. ребенка надо шлепать за проступки чтобы с детства знал что будет если сделать не хорошее. так нас воспитывали. лучше за мелкое воровство в детстве по попе получить, чем будучи взрослым получить срок за крупное.4. в армию ребенка отдавать нужно, но не в нашу. надо армию нашу менять и наказывать за дедовщину чтобы в армию с легкостью не задумываясь можно было бы отдать ребенка. 5. компьютер развивает ребенка. но здесь нужна мера. современные дети все чаще сидят возле компьютера чем играют в живые игры. мало кто сейчас играет в классики резинолчки и прятки во дворе

  • Оксана

    Заинтриговал вопрос «отдавать ли сына в армию». Я что-то пропустила, или теперь у родителей есть такой выбор, по аналогии с «отдавать ли в садик»???

  • Екатерина

    Очень странное у вас голосование,я голосовала за одно,а написано что за противоположное,например,проголосовала против смертной казни,а написано «вы проголосовали вот за это»-за смертную казнь,и так в нескольких случаях,что за безобразие???!!!

  • Елена

    я против того, чтобы родителям бить ребенка. Считаю. что если возникает желание стукнуть(иногда возникает, точно)то это симптом родительской слабости. Это означает, что я не справляюсь. В этом случае нужно проанализировать свой провал, а не пытаться выбить у ребенка любовь и послушание. :wink:

  • юлия

    Да,насчет бить или не бить,бывает очень тяжело сдержаться,хотя знаю,что бить – это неправильно,просто легче и быстрее,чем например по-другому решить вопрос.Особенно,если на мать возложено много обязанностей,она сильно устает,и тут уж,бывает не до того,чтобы думать,как «разрулить»ситуацию,а по-быстрому шлепнешь,эффект не заставляет себя ждать.Хорошо бы научиться «остывать» быстро,тогда поменьше было бы шлепков… :wink:

  • Анжелика

    Не в нашей власти решать кому жить,а кому умереть.Это только Бог может распорядиться жизнью человека,потому как отнять может только тот,кто дал.Я прочитала письмо Юли,там где 2-х летнюю девочку изнасиловал…Родителям Бог вверил ребёнка,это не вещь.За безответственное отношение к ребёнку,родители должны наказываться.В моей жизни были случаи халатного отношения к моим детям с моей стороны и я благодарю Бога,который уберёг их от беды.В нашей стране отсутствует институт семьи,родители не до конца понимают,какая ответственность лежит на них.Дети не игрушки,не вещи,но мы до конца этого не осознаём.Мы так воспитаны.Печально.В школе учителя говорят:-Мы только даём знания,а ваше дело давать своим детям воспитание. Кто будет давать воспитание,родители которых по сути нет,родители которые просто пропадают на работе,что бы свести концы с концами.Родители которые представления не имеют,что это за зверь такой чудный.Отсюда и рукоприкладство в семье,потому что нет времени на долгие объяснения,потому что достали проблемы,достала сама жизнь,и ребёнок становится козлом отпущения,:-Ещё и он тут,и ему ещё нужно внимание уделять.Мне не уделяли и я не буду!Будет косячить,будет получать! Я против физических наказаний,потому как сама была «воспитана» именно таким способом,но часто,даже против своей воли поднимаю руку на детей,сожалея потом и виня себя,но это ничего не меняет.Вот высказалась,аж полегчало немного.

  • Анжелика

    А на счёт абортов,так это тоже убийство и к этому тоже нужно относиться с большой ответственностью и тут опять всплывает отсутствие должного воспитания и просвещения.Я против абортов,но сделала не один и понимание пришло только в зрелом возрасте.Опять таки печально.

  • Лада

    Я против смертной казни. Пусть лучше искупает свой грех, раскаивается в содеянном и служит на благо отечества в местах лишения свободы. Эвтаназия – тоже грех. Если человеку суждено мучиться перед смертью, пусть отработает это. Тогда уже Там, ему будет легче. Эвтаназия-это самоубийство чужими руками. Аборт – вообще недопустимое действие. Женщины предназначены для создания жизни, а не для её уничтожения.

  • Ксения

    Всем првет! Я думаю, что смертную казнь иногда надо применять, но с отсрочкой на 5, 10, 15 лет, чтобы они деньки отсчитывали до предполагаемой казни. Я говорю, напрмер о пидафилах, вина которых доказана(видеозаписям сложно не поверить), о серийных убийцах, насильниках и т.д.
    На счет абортов. Я конечно только за аборты по медицинским показателям, но тогда подпольные аборты увеличится в несколько раз. И вообще есть много контрацепции, надо это вбивать наверное всем, чтоли :roll: . Может быть видели, по телевизору показывали о женщине, у которой 3 ребенка. Она забеременела 4ым, родила где-то в огороде, замотала ребенка в простыню и закопала под деревом, таким вообще надо все обрезать :evil: .

  • оля

    Я против смертной казни в нашей стране, т. к. считаю, что наша судебная система не до такой степени совершенна, чтобы вводить смертную казнь.
    Я против однополых браков, так как считаю, что это аморально. В нашем обществе итак слишком много «каки».А когда еще такие семьи детей заводят!!Это вааще…Кого они воспитают?
    Насчет автоназии не уверена…Но бывают такие случаи..Что пожалуй – да.
    Аборты? Если их запретить, то надо ставить на учет всех детей с рождения. Усилить надзор органов опеки, причем не за усыновленными детьми, а за «социально неблагополучными». А несознательных родителей я бы в тюрьму сажала.
    Детей шлепнуть иногда не грех. Не сильно, конечно и не часто.И как метод воспитания это применять нельзя.
    Не столь важно в 2 или в 3 года отдать ребенка в садик.Важнее насколько он готов к этому и насколько готовы родители. Родители должны воспринимать детсад, как образовательное учреждение, а не как «место временно пребывания» их ребенка.
    Если сын готов психофизически к армии, то он должен служить. Это для него очередной социальный институт, он должен пройти его.

  • alt

    1) Нужна ли смертная казнь: в мирное время – однозначно нет, всегда остаётся вероятность судебной или следственной ошибки.
    2) Разрешить ли однополые браки: раз они хотят – пусть будут, зачем нам решать за них?
    3) Можно ли шлёпать ребёнка: не вижу смысла. Если ребёнок ведёт себя категорически неподобающим образом (например, вцепился зубами) и ни на что не реагирует – можно оттащить за ухо и после этого обязательно сказать: прости, я не хотел тебя обидеть. От любых других форм физического или психологического насилия больше вреда, чем пользы, как показывает опыт.
    4) Разрешить ли эвтаназию: раз кто-то хочет – пусть будет, зачем нам решать за них?
    5) Запретить ли аборты: однозначно нет. Если женщина не хочет ребёнка, то ничего хорошего этого ребёнка не ждёт, если он родится.
    6) Вы счастливы? – Скорее да. Но именно что «скорее». :)
    7) В каком возрасте отдавать ребёнка в сад: в любом подходящем, можно и не отдавать, зависит от многих условий.
    8) Отдавать ли сына в армию: при нынешних условиях – скроее нет, но в любом случае решать ему.
    9) Прививать ли ребёнка: однозначно да, если нет противопоказаний.
    10) Разрешать ли малышу доступ к компьютеру: если ребёнок нормально развивается (физически + эмоционально + интеллектуально) – однозначно да, под разумным руководством (но не тотальным контролем!) взрослого.

    В комментариях много смешного и грустного: под лозунгом «мы не имеем права распоряжаться человеческой жизнью» они рвутся распоряжаться чужими судьбами…

  • Александр

    Лично мое мнение, хотя у меня самого дочь,но все же,на личном опыте скажу, не в коем лучае не отдавать сына в армию!!!!Это прямой путь на разрушение сына во всех смыслах. Я сам прослужил в ВДВ и знаю что это такое. Говорят, Армия – делает из парня настоящего мужчину, это бред!! Причем полный! Я отслужил , полтора года, с отличиями. Но какой же физический урон здоровью и психике я получил, еще полтора года я отходил только от самой армии. Если хотите закалить сына – отправьте его лучше на работу или в университет, но не в армию потому что там не еды не инвентаря ничего нет!Жизнь сейчас и так не мед, а мужиком его сделает не армия а простая женщина!

Прокомментировать

 

 

:wink::-|:-x:twisted::)8-O:(:roll::-P:oops::-o:mrgreen::lol::idea::-D:evil::cry:8):arrow::-?:?::!:

Анти-спам тест:

детский психолог консультации

Подпишиcь на RSS или Почтовую рассылку
Copyright © 2009-2010 психолог, детский психолог и психотерапевт Александр Кузнецов. All Rights Reserved